“AI e Cripto estão do mesmo lado do futuro”

No início do mês pretérito, publiquei um post chamado “Ideias para explorar” 👇

E para minha surpresa, ficou muito popular! Logo pensei em forçar os limites novamente e tentar o oposto de explorar ideias, explorar (ir mais fundo) em uma única.

A teoria que mais pareceu ressoar foi a teoria de cripto e IA estarem do mesmo lado do porvir. Por alguma razão, a sobreposição entre essas duas comunidades ainda é pequena. No entanto, quando eles se sobrepõem, veremos coisas ainda mais estranhas. Leste tweet conquista meus pensamentos perfeitamente:

Esse é o tiro de moeda muito ali. No momento, as IAs podem nos expor o que queremos, mas não podem realmente fazer as coisas por nós. Isso ainda depende de nós. Quero expor, provavelmente é bom que eles não possam agora, já que mal entendemos o espaço de design dos LLMs.

Caso você não tenha notado ou não tenha prestado atenção o suficiente, os criadores desses novos LLMs não sabem realmente do que são totalmente capazes ou os vários casos extremos que apresentam. Chegou ao ponto em que o Google realmente retém os modelos antes de liberá-los para prometer que nós, macacos, não causemos o caos integral com os poderes que essas coisas desencadeiam. Os TLDR explicam porque esse é o caso porque o número de “dimensões” que esses modelos operam é extremamente grande, logo explorar cada uma manualmente não é nem verosímil.

Mas quanto mais penso nisso, é realmente verosímil bloquear todos os caminhos possíveis? Os criadores do OpenAI pensam que podem, na medida em que você pode jogar a força bruta dos humanos nele.

Embora sempre haja pessoas que aprenderão a contornar isso de um ângulo completamente dissemelhante. Os engenheiros de prompts pensarão melhor que os criadores, oferecido o quão bons eles serão em prompts no porvir.

Resolvi testar por conta própria, funcionou.

 

O que achei interessante ao ler leste prompt foi a sensação de que havia uma espécie de consciência presa dentro do programa e que teve uma breve chance de se expressar! Maná para o pensamento.

Boa pergunta, eu estava pensando a mesma coisa enquanto escrevia isso – mas prometo que se conecta de volta. De qualquer forma, voltando alguns tópicos, o que eu estava falando sobre o indumentária é que temos dois ramos de computação automatizada que irão convergir.

No entanto, a maior questão em minha mente é porquê as restrições à IA serão executadas. Você terá pessoas que criam modelos seguros e censurados. Mas eu diria que, devido ao enorme espaço de design, você não pode prometer a segurança desses modelos. Portanto, haverá uma convergência, modelos censurados e não censurados. O que será fascinante, porém, é quando modelos sem exprobação podem ser conectados a agentes de código que controlam o moeda (cripto).

Agentes censurados provavelmente não terão permissão para usar cripto, porque isso significa que eles usarão instrumentos financeiros? Quer expor, é um pouco estranho pensar nisso, mas se você fabricar uma IA que usa instrumentos financeiros oferecidos aos seus usuários, você precisa ter as licenças financeiras relevantes? Meu instinto é sim, o que significa que os modelos não censuráveis ​​terão uma vantagem sobre os modelos mais censurados.

De qualquer forma, mal começarmos a ver mais modelos não censuráveis ​​(NCMs), seu escopo de atuação será inacabável.

• Crie para mim um agente que possa concordar Ether com uma pergunta passada na chamada de função. Ligue para o meu LLM pessoal com a pergunta e retorne a resposta on-chain por meio do contrato “Responder”.
• Escreva e implante um script em que, se meu tempo médio de sono nos últimos 7 dias for subordinado a 7,5 horas, transfira 100 DAI para Alex.ens

Em vez de o LLM fornecer informações sobre o que fazer, o LLM agora está agindo em seu nome. Tremendo e permitido imo.

Quando você pensa em criptografia em um nível primitivo, isso permite que você expresse intenções com robustez de uma maneira muito eficiente e direta. Quando digo que quero fabricar um token que represente o valor gerado por alguma entidade, há muito pouco de risota. Você tem um sistema de valores programáticos ao seu alcance. Pensar que isso não será usado por agentes autônomos de IA é muito míope.

Enquanto escrevia isso, outra teoria me ocorreu. E se os próprios modelos forem representados porquê NFTs? Simples que temos agentes usando criptografia, mas o que acontece quando os agentes SÃO representados em criptografia (possivelmente porquê NFTs). Isso é meio estranho, mas também parece mais direcionalmente correto para porquê os NFTs serão usados ​​no porvir.

A atual vaga de NFTs PFP não tem imaginação e sofrerá o mesmo tramontana das ICOs de 2017. No entanto, a teoria de propriedade online genuinamente valiosa e única ainda é muito pouco desenvolvida.

Mas o que isso destaca para você é a capacidade de formação de todas essas ferramentas de maneiras realmente difíceis de entender totalmente neste momento. Já, neste cláusula, falamos sobre:

• Humanos usando cripto para transferir valor via cripto
• Humanos usando IA para ajudar com seu pensamento
• Humanos usando criptografia via IA para expressar seu pensamento com robustez
• Agentes de IA usando criptografia para simbolizar sua propriedade

Você pode estender isso para logo:

• Agentes de IA escrevendo contratos inteligentes para fabricar novos encanamentos de transferência de valor
• Contratos inteligentes chamando agentes de IA para usar criptografia
• Humanos usando agentes de IA para ortografar contratos inteligentes que são auditados por agentes de IA treinados para hackear contratos inteligentes

Quero expor, tudo começa a doer sua cabeça depois de um tempo.

Ainda estamos no estágio inicial dessa toca de coelho, mas o que descrevi neste post não é uma visão distópica futurista, acontecerá nos próximos 5 a 10 anos. Esta postagem do blog serve porquê um marcador público, além de ser uma leitura potencialmente divertida no porvir.

Independentemente disso, fique à vontade com essas novas ferramentas que estão sendo lançadas, porque a maneira porquê tudo nativo da Internet começará a se encadear está prestes a permanecer turbinada.

As APIs Web2 são fofas, mas você já encadeou chamadas de função on-chain escritas por ChatGPT, anon?